
《水浒传》读了好几遍4倍杠杆融资,有个问题一直在我脑子里转:书里一百单八将,故事发生在梁山泊,为什么书名不叫《梁山传》或者《水浒英雄传》,偏偏叫《水浒传》?

“水浒”这两个字,整本书从头到尾几乎没有出现过。一个书名里的词,正文里压根不提,这在四大名著里是独一份。
《三国演义》讲三国,《西游记》讲西行,《红楼梦》讲贾府,书名和内容对得上。《水浒传》呢?书名和内容之间隔着一层东西。那层东西,就是“水浒”这两个字真正的分量。
字面意思
“浒”这个字,今天已经不常用了。《诗经》里有“绵绵葛藟,在河之浒”,“浒”就是水边、离水稍远的岸上平地。
按字面,“水浒传”就是“水边发生的故事”。故事发生在八百里水泊梁山,一群好汉在水边聚义,这么说也说得通。

但一个写透了世道人心的人,费那么大功夫起一个书名,就为了告诉读者“故事发生在水边”?说不过去。
典故出处
“水浒”这两个字,最早出自《诗经·大雅·緜》:“古公亶父,来朝走马,率西水浒,至于岐下。”讲的是周朝先祖古公亶父的故事。
商朝武丁年间,周部族生活在西北黄土高原,土地贫瘠,还经常受到其他部族侵扰。古公亶父带着族人离开故土,沿着水边一路向西迁徙,最终来到岐山脚下的周原。

那里土地肥沃,没有战乱,周人终于扎下了根。几代人之后,周人从这里出发,建立了周朝。
在《诗经》里,“水浒”指的是周人的发祥地、安身立命之处。后来这个词被引申为“出路”和“安身之地”。
施耐庵最初给这本书起的名字是《江湖豪客传》。他写完稿子,觉得这个名字太直白、太俗气。他的学生罗贯中,就是写《三国演义》那位,读了老师的稿子,查阅典籍,建议改名为《水浒传》。
施耐庵一听,连声说好。“‘水浒’,即水边的意思,有‘在野’的含义,且合《诗经》里‘古公亶父,来朝走马,率西水浒,至于岐下’的典故,妙哉!”

从《江湖豪客传》到《水浒传》,从“豪客”到“水边”,表面看是从直白变含蓄了,实际上是从“讲一群人的故事”变成了“讲一个时代的处境”。
水浒:一群走投无路的人寻找安身之地
梁山一百单八将,没有一个是自愿上山的。
林冲被高俅父子逼得家破人亡;武松为兄报仇杀了人;宋江因题反诗被判死罪;卢俊义被吴用一首藏头诗毁了半生。每个人都是“走投无路”之后才上了梁山。

梁山就是他们的“水浒”,那个可以安身立命的地方。《水浒传》写的,就是一群走投无路的人寻找出路的故事。
用“水浒”做书名,是在告诉读者:这不是一群豪客的快意恩仇,是一个时代把一群人逼到了水边。
金圣叹的解读
清代评点家金圣叹对“水浒”二字的解读更狠。他说:“率土之滨,莫非王臣。普天之下,莫非王土。”意思是天下之大,每一寸土地都是王土,每一个人都是王臣。

伯夷为了躲避商纣王,逃到北海之滨,可北海之滨,依然是纣王的土地。
金圣叹说,梁山好汉逃到“水浒”,和伯夷逃到北海之滨是一样的。“水浒”虽然远离朝堂,却依然在“王土”的范围之内。他们以为自己逃出来了,其实从来没有真正逃出去过。
招安的宿命,早就写在了书名里
这就说到了“水浒”最残酷的一层意思。
周人迁到“水浒”,找到了安身之地,最终建立了周朝。梁山好汉找到了梁山这个“水浒”,等待他们的是什么?招安、征方腊、死伤殆尽。“水浒”对周人是出路,对梁山好汉是死路。

为什么?周人迁到的是真正的“水之外”。远离商朝统治的地方,所以他们能从头开始。
梁山好汉占据的梁山泊,在北宋版图上依然属于“王土”。他们从来没有真正脱离那个系统。
金圣叹看得透彻,“水浒”再远,也在“率土之滨”的范围内。招安不是宋江的软弱,是这个位置注定了的结局。

书名不叫《梁山传》,叫《水浒传》。施耐庵真正想写的,从来不是一群好汉占山为王的故事,是一群走投无路的人寻找安身之地、最终发现无处可安的悲剧。
“水浒”两个字4倍杠杆融资,表面是水边,里面是出路,最深处是绝望。
文章为作者独立观点,不代表正规黄金期货配资_外盘原油期货无息配资_正规外盘期货开户观点